Categories
Legal Article Real Estate Help

কো-অপারেটিভ হাউজিং সোসাইটিগুলি কি পশ্চিমবঙ্গে তথ্য অধিকার আইনের (আর.টি.আই) আওতায় আসে?

আর.টি.আই এর অর্থ:

আর.টি.আইয়ের অর্থ হল তথ্যের অধিকার। তথ্যের অধিকারের অর্থ হল ভারতের যে কোনও নাগরিক রাজ্য ও কেন্দ্রীয় সরকারের বিভাগগুলি এবং আধিকারিকদের কাছ থেকে তথ্য পেতে বা অনুরোধ করতে এবং এই জাতীয় তথ্য পেতে পারেন। আর.টি.আই আইন একটি সময়সীমা বাধ্যতামূলক করেছে যার জন্য নির্দিষ্ট তথ্যের জন্য অনুরোধ করা যেতে পারে।

নাগরিকদের রাজ্য বা কেন্দ্রীয় সরকার বা কর্মকর্তাদের কাছে বিভিন্ন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার ক্ষমতা দেওয়ার জন্য ভারত সরকার আরটিআই আইন, ২০০৫ কার্যকর করেছে। এই আরটিআই আইনের অন্যতম উদ্দেশ্য হল নাগরিকদের রাজ্য বা কেন্দ্রীয় সরকার সংস্থাগুলি থেকে দ্রুত পরিষেবা সরবরাহ করা। এটি দুর্নীতি মুক্ত ভারত তৈরিতে সহায়তা করে।

সমবায় আবাসনের অর্থ:

সমবায় হাউজিং সম্পত্তি বা বাড়ি বা বাড়ির মালিকানা সরবরাহ করে যেখানে ঘর বা সম্পত্তি কোনও সংস্থা বা কর্তৃপক্ষের মালিকানাধীন এবং পরে এটি সম্প্রদায়ের ব্যক্তি বা বাসিন্দাদের কাছে বিক্রি করা হয়।

আরটিআই এবং এর শক্তিগুলি:

সরকারী সংস্থা কর্তৃক নিরীক্ষণ বা নিয়ন্ত্রণ কেবল তথ্য অধিকার আইন ২০০৫ এর ধারা ২ (এইচ) (ডি) (i) এর অধীন প্রদত্ত সংজ্ঞা অনুসারে কোনও কর্তৃপক্ষ বা সংস্থাকে পাবলিক সংস্থা বা কর্তৃপক্ষ হিসাবে পরিণত করে না।

একটি কেন্দ্রীয় তথ্য কমিশন (সিআইসি) রয়েছে যা আর.টি.আই আইন, ২০০৫ এর অধীনে ১২-১০-২০০৫ সাল থেকে গঠিত এবং কার্যকর হয়েছিল। কমিশনের ক্ষমতা ও কার্যাবলি আর.টি.আই-এর ১৮, ১৯, ২০ এবং ২৫ এর অধীনে সুনির্দিষ্ট করা হয়েছে আর.টি.আই  আইন, ২০০৫। কমিশন কর্তৃক গৃহীত সিদ্ধান্তগুলি চূড়ান্ত এবং এই জাতীয় বিষয়ে যারা আচরণ করে তাদের সকলের জন্য বাধ্যতামূলক। সমবায় আবাসন সমিতিগুলিকে স্থানীয় স্ব-সরকারের মর্যাদা দেওয়া হয় যা ৯৭ তম সংবিধান সংশোধন অনুসারে। ভারতের সংবিধান ১৯ (১) (সি) অনুচ্ছেদ সরবরাহ করে যা আরও সমবায় সমিতি গঠনের মৌলিক অধিকার দেয় এবং অনুচ্ছেদে ১২ তম ‘রাষ্ট্রকে’ সংজ্ঞায়িত করেছে সুতরাং কোনও সমাজ যদি এই প্রধানের অধীনে আসে তবে এটিকে জনসাধারণের কর্তব্য হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে এবং এই জাতীয় কর্তৃপক্ষের সদস্যরা আর.টি.আই ফাইল করতে পারবেন বা উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে তথ্য পেতে পারেন।

পশ্চিমবঙ্গে সোসাইটির সদস্য এবং তাদের অধিকার:

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে কোনও রাষ্ট্রের যদি ব্যক্তিগত আইন থাকে তবে প্রথমে এটি প্রয়োগ করতে হবে এবং যদি এ জাতীয় কোন আইন না থাকে তবে কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে তথ্য পাওয়ার জন্য সাধারণ আইন প্রয়োগ করা হবে বা তারা তথ্য প্রাপ্তির জন্য আর.টি.আই ফাইল করতে পারবেন রেজিস্ট্রার। প্রদত্ত বিধি ৬৭ (A) পশ্চিমবঙ্গ সমবায় সমিতি বিধিমালা, ২০১১ এর নীচে যা সমিতির সদস্যদের দ্বারা পরিদর্শন করার জন্য বই এবং নথি সরবরাহ করে। সুতরাং, যে কোনও সদস্য কর্তৃপক্ষ থেকে নীচে আলোচিত বিষয়গুলি সম্পর্কিত তথ্য পেতে পারেন।

 “(১) প্রতিটি সমবায় সমিতির অফিসের সময়ের মধ্যে সোসাইটির সদস্যদের দ্বারা পরিদর্শন করার জন্য উল্লিখিত দলিল এবং বইগুলি রাখা উচিত।

(i) সদস্যদের এবং তাদের মনোনীতদের একটি রেজিস্টার রাখতে হবে;

(ii) বাই-আইনগুলির একটি অনুলিপি থাকতে হবে;

(iii) আইনের একটি অনুলিপি থাকতে হবে;

(iv) তাদের অধিভুক্ত সমবায়গুলির একটি নিবন্ধ থাকতে হবে;

(v) পরিচালকদের একটি রেজিস্টার থাকতে হবে

(vi) শেয়ার খাতা

(vii) তাদের একটি সাধারণ সভা এবং বোর্ড সভার মিনিট বই রক্ষণাবেক্ষণ করা উচিত

(viii) তাদের যদি কোনও সদস্যের সম্পত্তি এবং বিবরণের বিবৃতি সম্বলিত নিবন্ধ থাকতে পারে

(ix) তাদের অবশ্যই সর্বশেষতম নিরীক্ষিত ব্যালান্সশিটটি রাখতে হবে

(x) তারা বিক্রয় বিক্রয় এবং পণ্য ক্রয়ের সাথে সম্পর্কিত কোনও রেজিস্টার রাখতে পারে

(xi) নগদ বই থাকতে হবে

(xii) তাদের কোনও সাধারণ খাত্তর থাকতে পারে যদি থাকে; “

উপরে উল্লিখিত বিষয়গুলি সম্পর্কিত যে কোনও সদস্যের যে কোনও সদস্য পেতে চাইলে যে কোনও সদস্যকে সমাজে আবেদন করতে হবে এবং আবেদনের উদ্দেশ্যটিও নির্দিষ্ট করতে হবে। সমাজকে অবশ্যই আবেদনের তারিখ থেকে এক সপ্তাহের মধ্যে সদস্যকে উপরোক্ত বিষয়গুলি সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করতে হবে। এবং যে আবেদনটি লিখেছেন, সেই দস্তাবেজের সত্যায়িত কপিগুলি সরবরাহ করতে হবে।

পশ্চিমবঙ্গ সমবায় সমিতি আইন, ২০০৬ – এর ৯০ অনুচ্ছেদে আরও আবাসন সমবায় সমিতির বার্ষিক সাধারণ সভা প্রদান করা হয়েছে।

“(১) ধারা ২৯ এর শর্তে গৃহীত একটি আবাসন সমবায় সমিতির বার্ষিক সাধারণ সভায় এতে বর্ণিত এজেন্ডা ছাড়াও, বোর্ড যাহার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য সেখানে নিম্নলিখিত পয়েন্টগুলি সহ একটি বিস্তৃত প্রতিবেদন জমা দেবে:

(ক) প্রকল্প বাস্তবায়নের অগ্রগতি;

(খ) পৃথক সদস্যদের কাছ থেকে প্রাপ্ত প্রকল্পের জন্য তহবিলের বিশদ বিবরণ এবং যদি কোনও হয় তবে ডিফল্ট ক্ষেত্রে;

(গ) পরিষেবা চার্জ এবং রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে ডিফল্টর বিশদ বিবরণ;

(ঘ) মূল্যবৃদ্ধির প্রাক্কলিত প্রাক্কলন অনুসারে জমি, বাড়ি বা ফ্ল্যাটগুলির ব্যয়ের নিশ্চয়তা;

(ঙ) পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য সমবায় হাউজিং ফেডারেশন লিমিটেড বা অন্য কোনও আর্থিক প্রতিষ্ঠান থেকে লোন উত্তোলন এবং এ জাতীয় লোন পুনরুদ্ধারের সর্বশেষ অবস্থান;

(চ) সদস্যদের পদত্যাগ, বহিষ্কার ও মৃত্যুর ক্ষেত্রে, যদি থাকে তবে এবং ফলস্বরূপ শূন্যপদে নতুন তালিকাভুক্তি;

(ছ) স্থানান্তর, ছাড় দেওয়া, মেরামত, সংযোজন বা কোনও বাড়ির বা সদস্যের ফ্ল্যাট পরিবর্তনের ক্ষেত্রে;

(জ) সমবায় সমিতির ক্ষেত্রে গ্যারেজ স্পেস গুলি বরাদ্দকরণ এবং পুনরায় বরাদ্দের ক্ষেত্রে, যদি থাকে;

(i) সমবায় সমিতির সাধারণ ক্ষেত্রগুলির ব্যবহার;

(জ) বিবাদ এবং আদালত মামলাগুলি যদি থাকে, এবং প্রতিষ্ঠান বা এই জাতীয় মামলা প্রত্যাহারের জন্য বিবেচনা; এবং

(ট) সমবায় সমিতিতে সাধারণ পরিষেবাদির নিয়ন্ত্রণ।”

সমাজকে অবশ্যই রেজিস্ট্রারকে উপরোক্ত উল্লিখিত প্রতিবেদন এবং দলিল সরবরাহ করতে হবে এবং সভার নোটিশ এবং রেজুলেশনগুলির প্রতিলিপি (বার্ষিক, অর্ধবার্ষিক এবং বিশেষ সাধারণ সভা) এর নিরীক্ষা প্রতিবেদনের পাশাপাশি একটি মাসের মধ্যে পাঠাতে হবে এই ধরনের সভা অনুষ্ঠিত সুতরাং, সমাজের যে কোনও সদস্য নিবন্ধকের কাছে যেতে পারেন বা নিবন্ধকের কাছ থেকে তথ্য পেতে আরটিআই ফাইল করতে পারেন।

কেস বিশ্লেষণ:

  1. কেস আইনের নীচে ঘটনাগুলি পর্যবেক্ষণ এবং সিদ্ধান্ত:

” জলগাঁও জিল্লা আরবান কো অপারেটিভ ব্যাংকস অ্যাসোসিয়েশন লিমিটেড বনাম মহারাষ্ট্র রাজ্য, এসসিসি ২০১৭ অনলাইন বি.ও.এম ১৫১ , ১৩.০২.২০১৭ সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

জলগাঁও জিল্লা আরবান কোঅপারেটিভ ব্যাংকস অ্যাসোসিয়েশন লিমিটেড, ক্রেডিট সোসাইটিস এবং মহারাষ্ট্র সমবায় সমিতি আইন ১৯৯০ এর অধীনে নিবন্ধিত অন্যান্য আর্থিক সংস্থাগুলি বোম্বাই হাইকোর্টের কাছে একটি রিট দায়ের করেছিল যে এই দফা  ২ (জ) এর ধারা এবং  ৮ এর ধারা বিবেচনা করে। তথ্য অধিকার আইন ২০০৫ , সমবায় সমিতি আইনের অধীনে নিবন্ধিত সমবায় প্রতিষ্ঠানগুলিকে জনসাধারণের কর্তব্য হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না এবং  ব্যাংকিং আইন আইন ১৯৪৯-এর ৩৪-এ ধারায় বলা হয়েছে যে এই জাতীয় প্রতিষ্ঠানগুলি নির্দিষ্ট তথ্য প্রকাশ করতে বাধ্য নয় যা তাদের মতে, প্রকৃতির গোপনীয়তা।

 এই বিতর্ককে সমর্থন করে আবেদক কৃষক উৎপাদিত বাজার কমিটি  বনাম  মেঘরাজ পুন্ডালিকারাও ডোংরে , ২০১০ এস.সি.সির অনলাইন বি.ও.এম ১৭০৫ এর উদ্ধৃতি  দিয়েছিলেন , যেখানে বলা হয়েছিল যে এই আইনের বিধানটি মহারাষ্ট্র সমবায় সমিতি আইন, ১৯৬০ এর অধীনে নিবন্ধিত সমবায় প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যাবে না। এর উত্তরে  আরবিআই  বনাম  জয়ন্তিলাল এন মিস্ত্রি,  (২০১৬) এস.সি.সি ৫২৫ উল্লেখ করা হয়েছিল যে সুপ্রিম কোর্ট ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রণ আইন, ১৯৪৯, ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাংক আইন, ১৯৩৪ ক্রেডিট ইনফরমেশন কোম্পানী আইন, ২০০৫, স্টেট ব্যাংক অফ ইন্ডিয়া আইন, ১৯৫৫ এবং অফিসিয়াল সিক্রেটস এর বিধানগুলির প্রভাব সম্পর্কে আলোচনা করেছে আরটিআই আইনের অধীন প্রদত্ত বিধানগুলির বিষয়ে আইন, ১৯৩৩ এপেক্স কোর্ট দ্বারা বিশ্বস্ত সম্পর্ক সম্পর্কিত সংস্থা রাষ্ট্রগুলির অর্থনৈতিক স্বার্থের উপর সম্ভাব্য বিরূপ প্রভাবের জন্য গৃহীত প্রতিরক্ষা বিষয়টি বিবেচনা করা হয়েছিল। এপেক্স কোর্ট বলেছিল যে প্রধান তথ্য আধিকারিকের দ্বারা এই সংস্থাগুলিকে তথ্য সরবরাহের নির্দেশ দেওয়া সিদ্ধান্তকে পিছনে রাখা যায় না।

আদালত, এই ক্ষেত্রে, পর্যবেক্ষণ করেছে যে আবেদকরা এবং এর সদস্যগণ, সমবায় প্রতিষ্ঠানগুলি, মহারাষ্ট্র সমবায় সমিতি আইন, ১৯৬০ এর অধীনে নিবন্ধিত রয়েছে এবং এই সংস্থাগুলির উপর তরলকরণের নিয়ন্ত্রণ না হওয়া অবধি নিবন্ধন থেকে আইনানুগ এবং সঠিকভাবে গঠিত সংস্থা রয়েছে। একই আইনের অধীন গঠিত কর্তৃপক্ষ এবং কর্তৃপক্ষ সদস্যদের অধিকার সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে পদক্ষেপ নেয়। সুতরাং, এই জাতীয় প্রতিষ্ঠানগুলি স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে না এবং জাতীয় প্রতিষ্ঠানের জন্য শীর্ষ সংস্থা তৈরি করা হয়। বেঞ্চ হাইলাইট করেছে যে এমনকি রাজ্য নীতি নির্দেশিকার নীতিমালার ৩৮, ৩৯, ৪৩ এবং ৪৮ অনুচ্ছেদগুলি দেখায় যে কিছু পরিমাণে এই জাতীয় প্রতিষ্ঠানগুলি রাষ্ট্রের দায়িত্ব পালন করছে, আদালত উল্লেখ করেছে যে মহারাষ্ট্র সমবায় সমিতি আইনের বিধানগুলি দেখায় যে আইনের অধীন কর্তৃপক্ষ অনিয়মের বিষয়ে নিরীক্ষা তদন্ত করতে পারে এবং এই আইনের অধীনে কর্তৃপক্ষের সদস্যদের পরিচালনা কমিটি স্থগিতকরণ এবং অপসারণের ক্ষমতা রয়েছে। এই ধরনের উদ্দেশ্যে, আদালত বলেছিল যে সমবায় সংস্থা কর্তৃপক্ষকে রেকর্ড সরবরাহ করতে বাধ্য।

আরটিআই আইনের ধারা (এফ) দেওয়া তথ্যের সংজ্ঞা সহ মহারাষ্ট্র সমবায় সমিতি আইনের বিধানগুলি পড়ে আদালত আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে তথ্যের সংজ্ঞাতে যা কিছু উল্লেখ করা হয়েছে তা সমবায় প্রতিষ্ঠানকে সরবরাহ করতে হবে এটি উপরের কর্তৃপক্ষ। আরও বলা হয়েছে, ধারা (এইচ) প্রদত্তপাবলিক অথরিটি সংজ্ঞাটি দেখায় যে এই জাতীয় পাবলিক অথরিটি রাজ্য আইনসভা দ্বারা তৈরি যে কোনও আইন দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে। তদনুসারে, হাইকোর্ট আবেদনটি খারিজ করে দিয়েছিল।

উপরের বর্ণিত মামলাটি থেকে সিদ্ধান্তে আসে যে এখানে সমাজটি নির্দিষ্ট করেছে, এই ক্ষেত্রে তারা রাষ্ট্রের কিছু দায়িত্ব বহন করে যেমন তারা অনিয়মের বিষয়ে নিরীক্ষা ও তদন্ত করতে পারে, পরিচালনা কমিটির স্থগিতের ক্ষমতা এবং কর্তৃপক্ষের অধীনে সদস্যদের অপসারণযোগ্য আইন. সুতরাং, তারা কোনও জন কর্তৃপক্ষ হিসাবে বিবেচিত বলে তথ্য বা রেকর্ড সরবরাহ করতে দায়বদ্ধ।

থালাপ্পালাম এস.ই.আর .কো- অপারেটিভ ব্যাঙ্ক লিমিটেড এবংবনাম রাজ্য কেরল & ও.আর.এস এর ৭ অক্টোবর ২০১৩ উপর, ভারতের সুপ্রিম কোর্টের যে অনুষ্ঠিত:

আমরা এই আপিলগুলিতে কেরালার সমবায় সমিতি আইন, ১৯৯৯ (সংক্ষিপ্তসমিতি আইন ”এর অধীন ) নিবন্ধিত একটি সমবায় সমিতি বিভাগের অধীনেপাবলিক অথরিটিএর সংজ্ঞায় নেমে যাবে  কিনা এই প্রশ্নে উদ্বিগ্ন।  তথ্য অধিকার আইন , ২০০৫– এর  (এইচ)সংক্ষিপ্ত “  আরটিআই আইন ” এর জন্য এবং আরটিআই আইনের অধীনে নাগরিকের কাছে চাওয়া তথ্য সরবরাহ করার বাধ্যবাধকতায় আবদ্ধ হতে হবে  

কেরাল হাইকোর্টের পূর্ণাঙ্গ বেঞ্চ, এআইআর ২০১২ কের ১২৪ প্রকাশিত তার রায় অনুসারে এই প্রশ্নের উত্তরকে স্বীকৃতি দিয়ে জবাবদিহি করেছে এবং সমবায় সমিতির রেজিস্ট্রার কর্তৃক জারি করা ২০০৬ সালের ০১.০৬.২০০৬ এর বিজ্ঞপ্তি নং২৩ বহাল রেখেছিল। , কেরালার উল্লেখ করে যে সমস্ত সমবায় প্রতিষ্ঠান নিবন্ধকের প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণে আসছে  , আরটিআই আইনের ধারা ২ (এইচ) এর অর্থের মধ্যেসরকারী কর্তৃপক্ষ”  এবং অনুসন্ধান অনুসারে তথ্য সরবরাহ করতে বাধ্য। আমরা প্রমাণ পেয়েছি যে, এই আপিলগুলিতে সোসাইটিগুলি সরকারী কর্তৃপক্ষ নয় এবং তাই আরটিআই আইনের আওতায় কোনও নাগরিকের কাছে চাওয়া তথ্য সরবরাহ করার জন্য আইনত বাধ্য নয়   ” 

 সমবায় সমিতি আইনের অধীনে কর্মরত সমবায় সমিতির নিবন্ধক  আইনের ধারা ২ (এইচ) এর  অর্থের মধ্যে একটি সরকারী কর্তৃপক্ষ সরকারী কর্তৃপক্ষ হিসাবে সমবায় সমিতির রেজিস্ট্রারকে তিনি সংশ্লিষ্ট আইনের অধীনে প্রচুর সংবিধিবদ্ধ ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছে যার অধীনে তিনি কাজ করছেন। আরটিআই আইনের আওতাধীন বাধ্যবাধকতাগুলি মেনে চলতে এবং আরটিআই আইনের আওতায় কোনও নাগরিককে তথ্য সরবরাহ  করতেও তিনি  কর্তব্যবদ্ধ  তিনি যে তথ্য সরবরাহ করবেন বলে আশা করা হচ্ছে তা    আরটিআই আইনের ধারা ২ (এফ) এর ধারা ৮ এর অধীন প্রদত্ত সীমাবদ্ধতার সাপেক্ষে বর্ণিত তথ্য  আইনটি রেজিস্ট্রারও, আইন যতটা অনুমোদন করে, কোনও সমিতি থেকে তথ্য সংগ্রহ করতে পারে, যার ভিত্তিতে তার সমবায় সমিতি আইনের তত্ত্বাবধানে বা প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণ রয়েছে   ফলস্বরূপ, তাঁর কাছে উপলব্ধ তথ্যগুলি বাদে, ধারা ২ (চ) এর অধীনে  তিনি সোসাইটি থেকে আইন দ্বারা অনুমোদিত সীমা পর্যন্ত সেই তথ্য সংগ্রহ করতে পারেন। যদি তথ্যটি আইনের ধারা ৮ (১) (জে) এর অধীনে আসে তবে রেজিস্ট্রারও সেই তথ্য প্রকাশ করতে বাধ্য নন  

সুতরাং, আমরা বলছি যে কেরালা সমবায় সমিতি আইনের আওতায় নিবন্ধিত সমবায় সমিতিগুলি  আরটিআই আইনের ধারা 2 (জে) এর অধীন সংজ্ঞায়িতপাবলিক অথরিটিএর সংজ্ঞা এবং ৫.৫.২০০৬ এর রাজ্য সরকারের চিঠির আওতায় পড়বে না   কেরালার সমবায় সমিতির রেজিস্ট্রার কর্তৃক জারি করা ০১.০৬.২০০০ তারিখের বিজ্ঞপ্তিটি কেরাল সমবায় সমিতি আইনের অধীনে নিবন্ধিত সংস্থাগুলির জন্য প্রযোজ্য বলে প্রমাণিত করার জন্য উপকরণের অভাবে তা বাতিল করা হবে উপযুক্ত সরকারের মালিকানাধীন, নিয়ন্ত্রিত বা যথেষ্ট পরিমাণে অর্থায়ন। অতএব, আপিলগুলি উপরের হিসাবে অনুমতি দেওয়া হয়েছে, তবে ব্যয়ের কোনও আদেশ নেই।

উপরোক্ত মামলাগুলি দেখায় যে সমবায় সমিতিগুলি তথ্য অধিকার আইন, ২০০৫-এর ২ (এইচ) সংজ্ঞায়িত হয় তবে এগুলি জনসাধারণের কর্তৃত্ব এবং অন্যান্য সমবায় সমিতি হিসাবে বিবেচিত হয় যা সংজ্ঞায়িত হয় ২ (জে) তথ্য অধিকার আইন, ২০০৫ এর সরকারী কর্তৃপক্ষ হিসাবে বিবেচিত হয় না এবং এই জাতীয় সমবায় আবাসন সমিতিগুলিতে আরটিআই দায়ের করা যায় না। সরকার কর্তৃক নিয়ন্ত্রিত বা অর্থায়িত সরকারী কর্তৃপক্ষগুলি কেবল আরটিআইয়ের আওতায় আসে। তবে, আরটিআই সর্বদা আবাসন সমিতির রেজিস্ট্রার, বা আবাসন বিভাগের অধীনে রাজ্য পাবলিক ইনফরমেশন অফিসার (এস.পি.আই.ও) -এর কাছে দায়ের করা যেতে পারে, যিনি জনসাধারণের কর্তৃত্ব এবং যে তথ্যটি ধারা ২ (এফ) এর অধীনে উল্লিখিত তথ্য সরবরাহ করতে বাধ্য উল্লিখিত আইন

উপসংহার:   

উপরোক্ত আলোচনাটি ব্যাখ্যা করে কোন কোন সমবায় আবাসন সমিতিগুলি আর.টি.আইয়ের আওতায় আসে  তা দেখা গেছে এবং যে রাজ্য বা কেন্দ্রীয় সরকারের তহবিলের কারণে জনসাধারণের কর্তৃত্বাধীন আবাসন সমিতিগুলি আর.টি.আইয়ের আওতায় পড়ে এবং ব্যক্তিরা এ জাতীয় সমিতিগুলির কাছ থেকে তথ্য পেতে পারে। তবে, যদিও আবাসন সমিতিগুলি সরকারী কর্তৃপক্ষ না এবং কেন্দ্রীয় বা রাজ্য সরকার দ্বারা অর্থায়িত না হয়, তবুও ব্যক্তিরা উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের (আবাসন বিভাগের এস.পি.আইও) কাছে আরটিআই ফাইল করতে পারবেন যা উপরোক্ত আলোচনায় উল্লিখিত হয়েছে। তবে স্থানীয় আইনজীবি আপনাকে সঠিক দিক থেকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত হবে বলে এই জাতীয় বিষয়ে পরামর্শ দেওয়ার আগে কোনও আইনি পরামর্শদাতার সাথে পরামর্শ করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

Ask any Query...

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.