Categories
Legal Article Real Estate Help

অ্যাম্বুলেন্সের রাস্তা পরিষ্কার করার জন্য রেড লাইটের চ্যালেঞ্জ স্থগিত করুন: দিল্লি হাইকোর্ট জরিমানা করে আবেদনটি খারিজ করেছেন

দিল্লি হাইকোর্ট আজ একটি কিছুটা কম প্রস্তুত পটিশনের কারণ দেখিয়ে যে লাল আলোর লঙ্ঘন সনাক্তকরণ ক্যামেরা মাধ্যমে চালান জারির একটি স্থগিতাদেশ চেয়েছিল যা খারিজ করা হয়েছে। এই আবেদনে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে এ জাতীয় চালানগুলি অ্যাম্বুলেন্সের আগে চালকদের মধ্যে স্পষ্টতই ভয় জাগিয়ে তোলে এবং তাই অ্যাম্বুলেন্সের দিকে এগিয়ে যেতে বা দূরে সরবে না, বিশেষত বর্তমান মহামারী চলাকালীন সময়ে। আদালতও আড়াই হাজার টাকা ব্যয় করেছে।

প্রধান বিচারপতি ডিএন প্যাটেল এবং বিচারপতি জস্মিত সিংয়ের বেঞ্চ জানিয়েছে, মোটরযান আইন (ম্যাক্ট) এর আওতায় ট্র্যাফিক লাইট ও ক্যামেরা স্থগিত করা যাবে না। ট্রাফিক লাইটে কোনও বাধা ছাড়াই অ্যাম্বুলেন্সটি অগ্রাধিকার দিতে হবে।

তাঁর আইনজীবী সত্যম সিং রাজপুতের মাধ্যমে ওডিশার জাতীয় আইন বিশ্ববিদ্যালয়ের চতুর্থ বর্ষের শিক্ষার্থী উত্কর্ষ ত্রিবেদী দিল্লি হাইকোর্টে এই আবেদন করেছিলেন।

আবেদনকারীরা ২৫ এপ্রিল মিডিয়াতে হাসপাতালে প্রবেশের জন্য অ্যাম্বুলেন্সের সন্ধানে এবং একাধিক হাসপাতাল তাকে ভর্তি করতে অস্বীকার করার পরে একজন ব্যক্তিকে মৃত ঘোষণা করা হয়েছে বলে প্রকাশিত সাম্প্রতিক একটি নিবন্ধ উল্লেখ করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ধরনের পরিস্থিতিতে, যেখানে হাসপাতালের শয্যাগুলি প্রতি মিনিটে দখল হচ্ছে সেই জায়গায় দাড়িয়ে অ্যাম্বুলেন্সের মাধ্যমে ট্র্যাফিক লাইটে দাঁড়িয়ে থাকা মূল্যবান মিনিট ব্যয় করা সমস্যাযুক্ত।

আবেদনকারীর বক্তব্য ছিল: “এই আবেদনটি মানাদামাসের প্রকৃতিতে বা অন্য কোনও উপযুক্ত লেখার, আদেশ, অনুরূপ প্রকৃতির দিকনির্দেশনা উত্তরদাতাদের স্থগিত করার নির্দেশনা দেওয়ার জন্য উত্তরদাতাদের নির্দেশনা জারি করার জন্য এই মাননীয় আদালতের প্রবৃত্তির সাথে নিজেকে উদ্বেগিত করে দিল্লিতে রেড-লাইট লঙ্ঘন ক্যামেরা দ্বারা চালান জারি / ব্যবহার করা। ট্র্যাফিক লাইটে অ্যাম্বুলেন্সের সামনে ড্রাইভারদের অচল হয়ে যাওয়ার কারণে, রেড লাইটটি পার হয়ে যাওয়ার এমনকি অ্যাম্বুলেন্সটি অতিক্রম করার জন্য স্টপ লাইন পেরিয়ে যাওয়ার ভীতি থেকে ভয় পেয়ে অ্যাম্বুলেন্সগুলি তাদের অধিকার পায় না উপায়, এবং প্রতিটি ট্র্যাফিক আলোতে এমন মিনিট দাঁড়িয়ে থাকতে হবে যেখানে এই জাতীয় ক্যামেরা ইনস্টল করা আছে।

আবেদকরা বান্ধুয়া মুক্তি মোর্চা বনাম ইউনিয়ন অফ ইউনিয়ন (ইউওআই) ও ওরসে মাননীয় সুপ্রিম কোর্টের রায়ও উল্লেখ করেছিলেন, এআইআর ১৯৮৮ এসসি ৮০২ বলেছে যে “২১ অনুচ্ছেদে উল্লিখিত মানবিক মর্যাদার সাথে বেঁচে থাকার এই অধিকার তার প্রাপ্ত হয়েছে রাজ্যের নীতিমালার নির্দেশক মূলনীতিগুলি এবং বিশেষত ধারা ৩৯ এবং ধারা ৪১ এবং ৪২ এর ধারাগুলি (ই) এবং (এফ) থেকে জীবনের নিঃশ্বাস এবং তাই কমপক্ষে, এতে অবশ্যই শ্রমিক পুরুষ ও মহিলাদের স্বাস্থ্য এবং শক্তির সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে এবং শিশুদের স্বাস্থ্যকর উপায়ে এবং স্বাধীনতা ও মর্যাদার শর্ত, শিক্ষাগত সুবিধা, ন্যায়বিচার এবং কাজের ও মাতৃত্বকালীন ত্রাণের শর্তে বাচ্চাদের দুর্ব্যবহার, সুযোগ ও সুযোগগুলির বিরুদ্ধে শিশুদের স্নেহসুখে

আবেদনকারী নিম্নোক্ত ত্রাণ চেয়েছিলেন;

(ক) দিল্লির পরিস্থিতি আরও উন্নত না হওয়া অবধি মোটরযান আইন, ১৯৮৮ এর অধীনে ট্র্যাফিক লাইট লঙ্ঘন ক্যামেরার ব্যবহার স্থগিত করার জন্য উত্তরদাতা নং ১-কে নির্দেশনা জারি করুন


(খ) ট্রাফিক লাইটে অ্যাম্বুলেন্সকে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দেওয়া হয় তা নিশ্চিত করার জন্য উত্তরদাতা নং ২ এবং ৩ তে নির্দেশনা জারি করুন

(গ) বর্তমান মামলার ঘটনা ও পরিস্থিতিতে যথাযথ এবং যথাযথ বলে বিবেচিত হতে পারে এমন আরও আদেশগুলি পাস করুন।

Ask any Query...

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.