সম্প্রতি চালু হওয়া ই-ফাইলিং ব্যবস্থা বাস্তবায়নের বিষয়ে মঙ্গলবার কেরাল হাইকোর্ট জারি করা প্রজ্ঞাপনে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে কেরাল হাইকোর্ট অ্যাডভোকেটস অ্যাসোসিয়েশন (কেএইচসিএএ)।
অন্তর্ভূক্ত অবস্থার কেউ কেউ বলল নোটিশ বিরুদ্ধে জাঁকজমকপূর্ণ বোঝার হাইকোর্ট প্রশাসনের সঙ্গে ঠিক একটি সভায় পৌঁছেছেন, KHCAA বলেন।
বিশেষত, কেএইচসিএএ উল্লেখ করেছে যে নোটিশের কয়েকটি ধারা আদালত প্রশাসনের এই আশ্বাসকে প্রত্যাখ্যান করেছে যে শারীরিক ফাইলিংয়েরও অনুমতি দেওয়া হবে।
বিবৃতিতে বলা হয়েছে , শারীরিক ফাইলিংয়ের অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্তের খুব উদ্দেশ্যকে পরাভূত করার জন্য এই ধারাগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
এই ক্ষেত্রে, ৪৫ দিনের মধ্যে শারীরিক ফাইলিংয়ের ই-কপিগুলি আপলোড করার আদেশ এবং শারীরিকভাবে মামলা দায়েরের জন্য জরুরি ভিত্তিতে একটি মেমো-ফাইল করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে অভিযোগ উত্থাপন করা হয়েছিল।
কেএইচসিএর রাষ্ট্রপতি অ্যাডভোকেট থমাস আব্রাহামের জারি করা একটি বিবৃতি প্রধান বিচারপতি এস মানিকুমারের উদ্দেশ্যে সম্বোধন করা হয়েছে , নিম্নলিখিত বিষয়গুলি উত্থাপন করেছে:
- ১ মে কেএইচসিএর সাথে দীর্ঘকালীন আলোচনার পরে প্রশাসনিক কমিটির গৃহীত সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একই ধরণের বেশ কয়েকটি ধারা হ’ল নোটিশের বিষয়বস্তুগুলি অত্যন্ত আপত্তিকর নেওয়া।
- ১৭ ই মে আলোচনার মূল বিষয় হ’ল পরের দিন অর্থাৎ ১৮ ই মে থেকে কোনও বাধা ছাড়াই শারীরিক ফাইলিংয়ের অনুমতি দেওয়া। যা দুর্ভাগ্যক্রমে কোনও প্রকার সমর্থন ছাড়াই জল আটকে দিয়েছে। কেবল বারবার প্রচেষ্টা করার পরেও রেজিস্ট্রিটিকে দৈহিক ফাইলগুলি গ্রহণ করতে রাজি করা যেতে পারে। এটি কেবল দুপুর দেড়টার দিকে শুরু হয়েছিল, ফাইলিংয়ের জন্য কেবল আধ ঘন্টা সময় রেখে। এটি যোগ করার পরে, একটি হুমকি তৈরি হয়েছিল যে ফাইলগুলি কেবল চার দিন পরে যাচাইয়ের জন্য স্পর্শ করা হবে, ” এমন কোনও বিষয় যা আলোচনার কোনও পর্যায়ে মোটেই উল্লেখ করা হয়নি ।”
- নোটিশের ৩ নং ধারায়, শারীরিকভাবে দায়ের করা ফাইলগুলির যাচাই-বাছাইয়ের সিদ্ধান্ত নেওয়া ব্যবধানটি এমন অনিয়ন্ত্রিত বিলম্বের জন্য কোনও জোরালো কারণ না বলেই একদিন ঠিক করা হয়েছে।
- নোটিশের আদেশে বলা হয়েছে যে শারীরিক ফাইলিংয়ের তারিখ থেকে ৪৫ দিনের মধ্যে ই-কপিগুলিও আপলোড করা উচিত এবং এই পদক্ষেপ গ্রহণ করা শারীরিক ফাইলের অংশ হওয়া উচিত।
- নোটিশের ৭ নম্বর ধারায় বলা হয়েছে যে শারীরিকভাবে দায়ের করা মামলা আনতে একটি জরুরি মেমো “ই-ফাইলিংয়ের মাধ্যমে” দায়ের করতে হবে। এটি একটি অনিয়ন্ত্রিত ধারা, কেএইচসিএ জানিয়েছে। এটি কেবলমাত্র একমাত্র উদ্দেশ্যই নিশ্চিত করতে পারে যে কোনও আইনজীবী যিনি শারীরিকভাবে ফাইল করেন তাকে ই-ফাইলিংয়ের মাধ্যমে একটি মেমো ফাইল করতে বাধ্য করে শারীরিকভাবে হয়রান করা হয়, এটি এতে যুক্ত করা হয়। এটিকে অকার্যকর বলে আখ্যায়িত করা হয়েছে ।
কেএইচসিএ জানিয়েছে, ১৭ ই মে আলোচনার মনোভাব এবং বৈঠকে নেওয়া অর্থবহ সিদ্ধান্তগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে নোটিশে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
সেই হিসাবে, কেএইচসিএএ আপত্তিজনক ধারাগুলি অপসারণের পরে একটি নতুন বিজ্ঞপ্তি জারি করার অনুরোধ করেছে। কেএইচসিএএ যোগ করেছে যে এটি শারীরিকভাবে দায়ের করা মামলার পোস্টিং বিলম্ব করার ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা লক্ষ্য করেছে।
” এই একটি অস্বাস্থ্যকর চেষ্টা অপ্রয়োজনীয় বলে, আপনার শাসনব্যবস্থা এবং এই এসোসিয়েশন সঙ্গে অনুষ্ঠিত বৈঠকে প্রশাসনিক কমিটি কর্তৃক গৃহীত সিদ্ধান্ত কহা লঙ্ঘন করছে,” KHCAA বলেন।
নতুন ই-ফাইলিং বিধিগুলি বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল , বারের বিভিন্ন মহল একই অভিযোগে আপত্তি জানিয়েছিল যে তারা তাড়াহুড়ো করে এবং যথাযথ পরামর্শ ছাড়াই বাস্তবায়ন করা হয়েছিল। কেএইচসিএএ ছাড়াও বার কাউন্সিল অফ কেরালার (বিসিকে) প্রতিবাদও রেজিস্ট্রি করেছিল।
কেএইচসিএ আগেই জানিয়েছিল যে তারা নতুন ই-ফাইলিং সিস্টেম বর্জন করবে। বিসিকে কর্তৃপক্ষের বিধিগুলির ব্যবহারিকতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশিত হওয়ার পরে, বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া (বিসিআই) চিফ জাস্টিস মানিকুমারকে একটি চিঠিও সম্বোধন করে হাইকোর্ট প্রশাসনকে নতুন নিয়মগুলিতে পুনর্বিবেচনা করার আহ্বান জানিয়েছিল।
এরপরে, মঙ্গলবার হাইকোর্টের প্রশাসনিক কমিটির সাথে একটি বৈঠক হয় যাতে বারের দ্বারা বোঝা যায় যে এর দ্বারা উত্থাপিত অভিযোগগুলি সমাধান করার জন্য সিদ্ধান্তটি এসেছিল।
সেদিনের পরে, হাই কোর্ট বর্তমান নোটিশ নিয়ে বেরিয়ে আসে যা বার দাবি করেছে যে সভার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।