সুপ্রিম কোর্ট আজ রাজ্য সরকারগুলিকে ভোক্তা ফোরামে শূন্যপদগুলি পূরণ করার জন্য তার পূর্বের নির্দেশগুলি মেনে না চলার জন্য টেনেছে এবং বলেছে যে যদি রাজ্য সরকারগুলি মেনে চলতে ব্যর্থ হয় তবে শুনানির পরবর্তী তারিখে ব্যক্তিগত সচিবকে ডাকা হবে৷
বিচারপতি সঞ্জয় কিষাণ কৌল এবং বিচারপতি এম এম সুন্দরেশের দুই বিচারপতির বেঞ্চ পূর্বে জেলা ও রাজ্য কমিশনের চেয়ারম্যান ও সদস্যের শূন্য পদ দায়েরের বিষয়ে যথাযথ আদেশ দিয়েছিল।
সুপ্রিম কোর্ট রাজ্য সরকারগুলিকে 22.02.2021 তারিখের আদেশ দ্বারা নির্ধারিত সময়সীমা মেনে চলার নির্দেশ দিয়েছিল যাতে 6 মাসের মধ্যে বিদ্যমান এবং সম্ভাব্য শূন্যপদগুলি পূরণ করা যায়। আদালত 10 নভেম্বর গ্রাহক ফোরামের পরিকাঠামোর বিষয়ে শুনানি করবে। এটি অ্যামিকাস কিউরি গোপাল শঙ্কনারায়ণনকে এই দিকটিতে ডেটা জমা দিতে বলেছে।
বিচারপতি কৌল বলেছেন, “আমাদের দৃষ্টিতে, আমাদের দ্বারা নির্ধারিত টাইমলাইন চলতে হবে। নাগপুর বেঞ্চের বোম্বে হাইকোর্টের রায় গ্রাহক ফোরামের চেয়ারম্যান এবং সদস্যদের নিয়োগের প্রক্রিয়াতে কোনও প্রভাব ফেলবে না।
বেঞ্চ বর্তমান মামলায় সিনিয়র অ্যাডভোকেট গোপাল শঙ্কনারায়ণন অ্যামিকাসের করা দাখিলগুলি উল্লেখ করেছে, যে ভোক্তা সুরক্ষার নিয়ম 3 (2) (খ), নিয়ম 4 (2) (গ) এবং নিয়ম 6 (9) নিয়োগ, নিয়োগের পদ্ধতি, নিয়োগের পদ্ধতি, পদের মেয়াদ, রাজ্য কমিশনের সভাপতি এবং সদস্যদের পদত্যাগ এবং অপসারণ এবং জেলা কমিশন) বিধিমালা, 2020 বাতিল করা হয়েছে যা বোম্বে কর্তৃক গৃহীত 6.10.2021 তারিখের আদেশে উল্লেখ করা হয়েছে হাইকোর্ট, নাগপুর বেঞ্চ।
এটি ইতিমধ্যে অন্যান্য রাজ্যে শুরু হওয়া প্রক্রিয়ার উপর প্রভাব ফেলতে পারে, তিনি বলেছিলেন। বেঞ্চ বলেছে, এগুলি উচ্চ দামের বিষয় নয়, এই বিষয়গুলি সাধারণ প্রকৃতির যা জনসাধারণের কাছে গুরুত্বপূর্ণ। “আমরা আমাদের এখতিয়ার প্রসারিত করছি যাতে শূন্য পদগুলি পূরণ করা উচিত,” বিচারপতি কৌল বলেছিলেন।
“এটি একটি সুখী পরিস্থিতি নয়, যদি সরকার ট্রাইব্যুনালগুলি কাজ করতে না চায়, তাহলে আইনটি বাতিল করুন,” বেঞ্চ কেন্দ্রীয় সরকারের কাজ এবং কার্যকারিতা নিয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করার সময় বলেছিল।
এএসজি আমান লেখি দাবি করেছেন যে যতদূর শূন্যপদ সংশ্লিষ্ট, পরিষেবার নিয়মগুলি অবহিত করা হয়েছে। কমিটির বৈঠক ইতিমধ্যে ২ অক্টোবর অনুষ্ঠিত হয়েছে।
বিচারপতি কৌল বলেন, “এটি কেন্দ্রীয় স্তরের প্রভাব নয় বরং রাজ্য স্তরেও এর প্রভাব রয়েছে।” “আপনি বলছেন যে শূন্য পদগুলি পূরণের চেষ্টা চলছে এবং জাতীয় কমিশন যতদূর দুদকের কাছে রয়েছে,” এএসজি কর্তৃক দাখিলকৃত নথিগুলি নোট করার পরে বেঞ্চ বলেছিল।
এএসজি লেখি জমা দিয়েছেন, “যতদূর নিয়োগের ক্ষেত্রে, মাদ্রাজ বার অ্যাসোসিয়েশনের ক্ষেত্রে নির্ধারিত নীতিগুলি যথাযথভাবে ট্রাইব্যুনাল সংস্কার বিল 2021 (অর্ডিন্যান্স) এ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং এটি মাদ্রাজ বার মামলার লঙ্ঘন নয়।”
অ্যামিকাস শঙ্করানারায়ণ বলেছেন, “মহারাষ্ট্র সরকারের আচরণ দেখুন, মহারাজ। তাদের উচিত ছিল ভোক্তা ফোরামের ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্কিত নির্দিষ্ট বিজ্ঞাপন এবং নিয়মকে চ্যালেঞ্জ করে রিট পিটিশন দায়ের করার বিষয়ে।”
“অনেক রাজ্য বলেছে যে আমরা শূন্য পদ পূরণ করেছি,” শঙ্করনারায়ণ জমা দেন।
রাজস্থান সরকারের পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র অ্যাডভোকেট মনীশ সিংভি দাবি করেছেন যে তারা নিয়োগের প্রক্রিয়া সম্পন্ন করতে চলেছেন কারণ কিছু নিয়োগ সেপ্টেম্বরের আগে এবং সেপ্টেম্বরের পরেও করা হয়েছিল।
পূর্বে, 8 সেপ্টেম্বর, 2021-এ, বেঞ্চ স্পষ্ট পর্যবেক্ষণ করেছিল যে এই আদালত কেবলমাত্র সারা দেশে ভোক্তা ফোরামের মতো শূন্যপদ এবং পরিকাঠামো পূরণের পরিমাণ পরীক্ষা করবে। আদালত সুপ্রিম কোর্টের সামনে চ্যালেঞ্জ করা কোনো নিয়ম/বিধির বৈধতা সংক্রান্ত কোনো বিবেচনা করতে অস্বীকার করেছে।
আদালত সারা ভারতে জেলা এবং রাজ্য ভোক্তা নিষ্পত্তি কমিশনে মুলতুবি থাকা শূন্যপদগুলির বিষয়ে তার সুও মটু আবেদনের শুনানি করছিল, যার শিরোনাম ছিল, পুনঃ: জেলা এবং রাজ্য ভোক্তা বিরোধ নিষ্পত্তি কমিশনের সভাপতি এবং সদস্য/কর্মচারী নিয়োগে সরকারের নিষ্ক্রিয়তা এবং ভারত জুড়ে অপর্যাপ্ত পরিকাঠামো।
আদালত ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়াকে জাতীয় ভোক্তা ফোরায় বিচারাধীন ছয়টি শূন্যপদের যত্ন নেওয়ার এবং পরবর্তী শুনানির তারিখ অর্থাৎ ১২ এপ্রিল ২০২০ এর মধ্যে এগুলি পূরণ করার চেষ্টা করারও নির্দেশ দিয়েছিল। কারণ এটি একটি ক্যাসকেডিং প্রভাব তৈরি করে যা প্রতিষ্ঠানের ভাল কথা বলে না।”
আদালত এর আগে আইনের ছাত্র সালোনি গৌতমের দায়ের করা একটি পিটিশনে সমস্ত কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল এবং রাজ্য সরকারকে নোটিশ জারি করেছিল যা জেলা এবং রাজ্য ভোক্তা বিরোধ নিষ্পত্তি কমিশনের রাষ্ট্রপতি এবং সদস্য/কর্মচারী নিয়োগে সরকারের নিষ্ক্রিয়তার বিরুদ্ধে নির্দেশনা চেয়েছিল।