Categories
Legal Topics

RTI আইনের চারটি ধারা বাধ্যতামূলক প্রয়োগের জন্য পিআইএল-এ কেন্দ্রের দিকে নজর দেওয়া সুপ্রিম কোর্টের সমস্যা

সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার একটি পিআইএলে কেন্দ্রকে পর্যবেক্ষণ জারি করেছে RTI আইনের ধারা চারের বাধ্যতামূলক প্রয়োগের অনুসন্ধানে সরকারী কর্তৃপক্ষকে স্বেচ্ছায় তাদের কার্যকারিতা সম্পর্কে সমালোচনামূলক তথ্য প্রকাশ করতে বাধ্য করে।

কে.সি. জৈন ব্যবহার করে পিআইএল দাখিল করা হয়েছে যে বিধানটি আরটিআই-এর আত্মা যা ছাড়া এটি একটি আলংকারিক আইন থাকে।

পিটিশনারের মাধ্যমে অভিযোগ করা হয়েছে যে সরকারী কর্তৃপক্ষের বাধ্যতামূলক তৃতীয়-পক্ষের আরটিআই নিরীক্ষার জন্য কর্মী ও প্রশিক্ষণ অফিস মেমোরেন্ডামের একটি বিভাগ খারাপভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে। পিআইএলে বলা হয়েছে যে যারা একই ধরনের কাজ করেছে তাদের আবার নেতিবাচক ফলাফল।

আবেদনকারী বেঞ্চকে অবহিত করেছেন যে এর আগে তিনটি রিট পিটিশন মুলতুবি ছিল, যা আরটিআই আইনের বেশ কিছু বিধানের সূক্ষ্ম বাস্তবায়ন চেয়েছিল।

আবেদনকারীকে ব্যবহার করে এটি স্পষ্ট করা হয়েছে যে RTI আইনের ধারা 26-এর সাথে সম্মতিতে এমন একটি ব্যবস্থা রয়েছে যা প্রতিটি সরকারী কর্তৃপক্ষকে 1/3 জন্মদিন উদযাপনের অডিটের জন্য যেতে হবে।

পিআইএল এন্টারপ্রাইজ করতে প্রাথমিক অনিচ্ছা বাদ দিয়ে বিচারপতি সঞ্জয় কিষাণ কৌল এবং এম.এম. সুন্দরেশ কেন্দ্রকে একটি শব্দ জারি করেছে।

Leave a Reply